Тимошенко хоронит Ющенко

28.04.2007 - 13:37
Сегодняшнее противостояние на Украине очень четко вписывается в ту концепцию пояса нестабильности, которым уже длительное время охватывают Россию под убаюкивающе-сладкозвучные речи демократов о «верховенстве права» и «торжестве демократии». И как только начинает проявляться тенденция выхода из-под американского контроля, как тут же включается механизм дестабилизации. Слова идут параллельно с действиями, только действия скрыты за словесным потоком. Но, сопоставив высказывания, можно увидеть и нечто необычное – странную синхронность действий: «… Все проблемы порождает политреформа, которая не была достаточно обдуманной» и далее «Как мы знаем, власть на Украине разделена на три ветви, где судебная ветвь власти имеет свои четкие функции. И обязанность Конституционного Суда – решать эти кризисные моменты. Мы знаем, что 2004-го года Верховный Суд Украины разрешил конфликт относительно повторных выборов (третий тур президентских выборов не предусмотрен Законом – К.Ш.). Конституционный Суд имеет все полномочия это сделать и сегодня. Другой вопрос, сделает ли он это. Так как он уже восемь месяцев имеет кворум, но до сих пор еще не решил ни одного вопроса», - это интервью судьи федерального суда США пана Футэя и, как говорят, «отца» украинской конституции 1996 года было оглашено украинской службой «Голоса Америки» 5-го апреля. А уже 13-го прозвучало категоричное и безапелляционное высказывание Юлии Тимошенко: «Решение Конституционного суда будет «необъективным». А 19-го в интервью «Газете 24» она вообще поставила под сомнение право Конституционного Суда быть арбитром в конфликте между президентом (плюс Тимошенко) и коалицией: «КС не может быть арбитром в таком деле». И это все произошло после того, как она же 3-го апреля на встрече с послами стран-членов Европейского Союза и «Большой восьмерки» заявила: «Невыполнение указов Президента может привести к разрушению правового поля на Украине», «те, кто сегодня при власти, не очень хочет идти на выборы. Однако Указ о роспуске ВР подлежит обязательному выполнению, и никто не может комментировать его, кроме Конституционного Суда Украины». Ну что за дивные речи! Но несмотря на все устилия Тимошенко и Ющенко «со товарищи» и плюс мощную поддержку из-за океана, ситуация всю вторую половину апреля продолжала оставаться гротескно-театральной с крайне туманными перспективами для них. Денег на внеочередные выборы в бюджете заложено не было.А для того чтобы их найти надо внести изменения в бюджет, а без папрламента это невозможно, а парламент распущен. Замкнутый круг. И Конституционный суд все-таки приступил к рассмотрению конституционности указа президента Ющенко от 2-го апреля о роспуске ВР Украины, несмотря на противодействия его работе и давление, и шантаж судей КС. И должен был к 28-го апреля вынести свой вердикт, которому коалиция во главе с Партией регионов готова была подчиниться. Сторонники коалиции прочно обосновались в Киеве, и, несмотря на все усилия оппонентов и пропаганды, не вызывали у киевлян ни аллергии, ни отторжения. Происходившие на улицах стычки скорее напоминали столкновения болельщиков разных футбольных клубов, чем схватку непримиримых политических оппонентов. Политический процесс весны 2007 на Украине плавно двигался к своему логическому завершению, который, пожалуй, устраивал большинство участников – выборы будут осенью. И не только парламентские. Но такой исход не устраивал многих как за границей, так и на Украине. И среди последних - Юлия Тимлшенко. До осени её могли подзабыть, что означало бы потерю некоторой части депутатских мест, под которые, по сведениям из источников заслуживающих доверия, уже произведены инвестиции. А это очень крупный по украинским понятиям, бизнес и ему очень не нравятся революционно-диктаторские замашки Тимошенко. Но похоже, они, пока или уже, на данный момент ничего не могут сделать. У Тимошенко ситуация несколько иная - видимо обязательства, взятые перед внешними гарантами её политической жизнедеятельности, притупили и инстинкт самосохранения и объективный взгляд на происходящее, если он был. 26-го апреля вялотекущему процессу был дан новый импульс. В преддверии вынесения Конституционным судом решения, и справедливо опасаясь вердикта, которому будет необходимо подчиниться не только коалиции, но и оппозиции, Ющенко отменяет прежний свой указ и издает новый, изменяя дату внеочередных выборов и формулировки но, не изменяя сути этого документа. Читая текст нового указа, нельзя избавиться от мысли, что президент чуть ли не все время только и мечтал о роспуске парламента: «Тем самым возникли предпосылки для реализации права президента Украины досрочно прекратить полномочия Верховного Совета Украины на основании». Указ от 26-го апреля - это уже можно констатировать - прервал хрупкий политический диалог, который начался в конце первой декады апреля. А выступление гаранта конституции в прямом эфире породило у многих сомнения в его дееспособности. «Он даже не помнит дату, на когда он назначил предыдущие выборы…», - сказал заместитель председателя фракции Партии регионов Василий Киселев, Далее комментируя указ Ющенко о переносе выборов, с 27-го мая на 24-го июня он добавил: «Президент боится решения Конституционного суда, мы просчитывали, что он сегодня - завтра может издать такой указ», «он – президент оппозиции, и действует под диктовку». А Юлию Тимлшенко не забывают бывшие соратники. Бизнесмен Михаил Бродский экс-член «Батькивщины» - партии, которую основали и содержали Лазоренко и Тимошенко, 18-го апреля выступил с новыми обвинениями в ее адрес - на этот раз в продаже мест в списке БЮТ. «Пусть привезет нас в свой дом, расскажет, где она взяла на него деньги... В кассе БЮТ за места в списке. Вот пусть покажет это все. Она молчит. Пусть подаст на меня в суд, если я лжец», - это он заявил в программе первого украинского канала. А накануне, на пресс-конференции, на которой Тимошенко обвиняла судей Конституционного суда в коррупции, Бродский обвинил саму Тимошенко и в попытке подкупа судей КС, и в том, что она толкает страну к гражданской войне. Тимошенко промолчала, хотя, как правило, на обвинения в свой адрес жестко отвечает своим оппонентам. Судя по целому ряду косвенных свидетельств, у Тимошенко по сравнению с 2004 годом изменился статус. В своей внутриполитической деятельности она стала ещё более зависимой от внешних факторов. Это сочетается с ее личными качествами и эксплуатируемым образом: причудливого сочетания секс-символа для мужчин среднего политического возраста, фурии и этакой Жанны Д’Арк украинского разлива в одном «флаконе». По факту, это сделало её заложницей той линии, которую она себе избрала. И не здесь ли и истоки её будущего поражения? Но, судя по всему, до своего фиаско, она успеет «кинуть» и Виктора Андреевича, и Виктора Федоровича. Константин Шуров